2020年度南雄市高标准农田建设项目施工(第八标段:2020年度乌迳镇新田村等七个村高标准农田建设项目)招标评标过程及结果公示
2020年6月23日,招标人(南雄市植保植检管理站)及招标代理机构(三亿体育(中国)集团有限公司官网)在韶关市公共资源交易中心南雄分中心对2020年度南雄市高标准农田建设项目施工(第八标段:2020年度乌迳镇新田村等七个村高标准农田建设项目)招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设规模:乌迳镇新田村、白龙村、长龙村、坪塘村。建设规模约为9086亩。
2、施工工期:240个日历天。
3、招标范围:本项目工程量清单及图纸范围内的工程施工。
4、招标控制价:人民币(大写):壹仟零叁拾伍万玖仟贰佰零伍元玖角整(¥10359205.90元)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,于2020年 6 月 22 日上午从广东省综合评标评审专家库中随机抽取。评标委员会各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表:
专家代码 |
已取得的职称 |
已取得的资质 |
专业 |
备 注 |
专家一 |
高级工程师 |
/ |
水利工程 |
组长 |
专家二 |
高级工程师 |
/ |
水利工程 |
|
专家三 |
工程师 |
/ |
水利工程 |
|
专家四 |
高级工程师 |
/ |
造价 |
|
专家五 |
工程师 |
/ |
水利工程 |
|
2、至投标文件递交截止时间止,共 19 家投标单位成功递交了纸质版投标文件,各投标人的法人代表或其授权委托人均准时参加开标会并进行了电子签到。
3、根据招标文件要求,招标代理机构会同交易场所工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》,经唱标人检查,《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期都符合招标文件规定。根据招标文件的要求,招标代理机构人员邀请招标人代表当众检查投标文件密封、包装情况等。经检查,投标文件密封、包装情况均符合要求。
因新型冠状病毒疫情防控期间开标人员聚集可能产生的疫情扩散风险,投标人法定代表人或授权委托人现场签订《承诺函》,承诺在递交投标文件之后,将立即离开开标现场,不再参与该活动的开标流程,对所有投标人的投标文件密封性情况默认为完好状态,对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
4、唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标报价、质量标准、工期是否符合招标文件规定,并拆封投标文件。唱标人当众检查投标文件的组成、数量及电子文件(光盘或U盘)。经检查, 19 家投标人的投标文件的组成和数量均满足招标文件要求并提供电子文件。各投标人的投标下浮率如下:
序号 |
投标人名称 |
投标下浮率(%) |
1 |
广东胜建建设有限责任公司 |
2.210 |
2 |
乐昌市恒源水电建筑工程有限公司 |
2.060 |
3 |
韶关市华源水电建设有限公司 |
1.450 |
4 |
恒鑫建设工程有限公司 |
1.380 |
5 |
中恒建设集团有限公司 |
1.880 |
6 |
广东电白建设集团有限公司 |
1.560 |
7 |
广东宏东建筑工程有限公司 |
1.730 |
8 |
广东润昌建设工程有限公司 |
1.960 |
9 |
乐昌市建鑫建筑工程有限公司 |
1.560 |
10 |
广东广基建设集团有限公司 |
1.300 |
11 |
韶关市水利水电勘测设计咨询有限公司 |
1.950 |
12 |
广东金辉华集团有限公司 |
2.000 |
13 |
广州市第一市政工程有限公司 |
1.480 |
14 |
广东大禹水利建设有限公司 |
1.610 |
15 |
茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司 |
1.630 |
16 |
广东省第五建筑工程有限公司 |
1.550 |
17 |
粤北建设工程有限公司 |
1.500 |
18 |
汉通控股集团有限公司 |
4.500 |
19 |
广东港丰建设有限公司 |
1.620 |
5、招标代理人员在监督部门委派人员的监督和韶关市公共资源交易中心南雄分中心委派人员的见证下,将投标单位的投标文件和资料原件、《开标一览表》以及其他有关资料移交评标委员会。根据招标文件的要求,本次招标采用综合评估法进行评标。评标委员会首先对各投标人进行初步评审,经审查,共 17 家投标单位的投标文件初步评审均符合要求,符合要求的投标人如下:
序号 |
投标单位 |
1 |
广东胜建建设有限责任公司 |
2 |
乐昌市恒源水电建筑工程有限公司 |
3 |
韶关市华源水电建设有限公司 |
4 |
恒鑫建设工程有限公司 |
5 |
中恒建设集团有限公司 |
6 |
广东电白建设集团有限公司 |
7 |
广东润昌建设工程有限公司 |
8 |
乐昌市建鑫建筑工程有限公司 |
9 |
广东广基建设集团有限公司 |
10 |
广东金辉华集团有限公司 |
11 |
广州市第一市政工程有限公司 |
12 |
广东大禹水利建设有限公司 |
13 |
茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司 |
14 |
广东省第五建筑工程有限公司 |
15 |
粤北建设工程有限公司 |
16 |
汉通控股集团有限公司 |
17 |
广东港丰建设有限公司 |
6、初步评审否决的投标人名单以及否决理由
<1>、广东宏东建筑工程有限公司提供的投标文件中投标函的投标报价没写投标报价大写,不符合招标文件P8页第二章“投标人须知”第3.2.1款及招标文件P21页第三章评标办法2.1.3投标报价有效性的规定。
<2>、韶关市水利水电勘测设计咨询有限公司提供的投标文件中投标函的投标报价没写投标报价大写,不符合招标文件P8页第二章“投标人须知”第3.2.1款及招标文件P21页第三章评标办法2.1.3投标报价有效性的规定。
7、对通过初步评审的投标人进行详细评审,计算出各投标人商务、技术部分得分如下表所示:
序号 |
投标人名称 |
商务、技术部分得分 |
1 |
广东胜建建设有限责任公司 |
28.00 |
2 |
乐昌市恒源水电建筑工程有限公司 |
35.00 |
3 |
韶关市华源水电建设有限公司 |
36.00 |
4 |
恒鑫建设工程有限公司 |
35.00 |
5 |
中恒建设集团有限公司 |
34.00 |
6 |
广东电白建设集团有限公司 |
33.00 |
7 |
广东润昌建设工程有限公司 |
28.00 |
8 |
乐昌市建鑫建筑工程有限公司 |
33.00 |
9 |
广东广基建设集团有限公司 |
28.00 |
10 |
广东金辉华集团有限公司 |
32.00 |
11 |
广州市第一市政工程有限公司 |
31.00 |
12 |
广东大禹水利建设有限公司 |
34.00 |
13 |
茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司 |
25.00 |
14 |
广东省第五建筑工程有限公司 |
37.00 |
15 |
粤北建设工程有限公司 |
28.00 |
16 |
汉通控股集团有限公司 |
34.00 |
17 |
广东港丰建设有限公司 |
8.00 |
8、评标委员会根据招标文件的要求,对投标报价部分得分进行计算,具体评分情况明细如下表:
A值确认 |
招标人的招标控制价-统一报价 |
统一报价 |
招标控制价 |
A值 |
||||
0.00 |
10359205.90 |
10359205.90 |
||||||
B值确认 |
所有评标委员会成员随机抽取的下浮系数Ci的算术平均值(保留两位小数),下浮系数Ci抽取范围(下浮系数Ci值有效范围为0%~3.0%。具体摇珠方法如下:将编号为0~30的号码球由各评委随机抽取,所抽取出号码球的十位数对应下浮系数的个位数,所抽取出号码球的个位数对应下浮系数的小数点后一位,例如:摇出号码球为7,则下浮系数Ci为0.7%;如摇出号码球为26,则下浮系数Ci为2.6%,以此类推)。 |
抽取顺序 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
B值 |
球号 |
13 |
12 |
14 |
19 |
7 |
1.30% |
||
对应下浮系数 |
1.3% |
1.2% |
1.4% |
1.9% |
0.7% |
|||
序号 |
投标单位 |
投标报价下浮率(%) |
投标人报价Di |
评标基准价D |
投标报价得分 |
|||
1 |
广东胜建建设有限责任公司 |
2.210 |
10130267.45 |
10224536.22 |
59.54 |
|||
2 |
乐昌市恒源水电建筑工程有限公司 |
2.060 |
10145806.26 |
59.61 |
||||
3 |
韶关市华源水电建设有限公司 |
1.450 |
10208997.41 |
59.92 |
||||
4 |
恒鑫建设工程有限公司 |
1.380 |
10216248.86 |
59.96 |
||||
5 |
中恒建设集团有限公司 |
1.880 |
10164452.83 |
59.71 |
||||
6 |
广东电白建设集团有限公司 |
1.560 |
10197602.29 |
59.87 |
||||
7 |
广东润昌建设工程有限公司 |
1.960 |
10156165.46 |
59.67 |
||||
8 |
乐昌市建鑫建筑工程有限公司 |
1.560 |
10197602.29 |
59.87 |
||||
9 |
广东广基建设集团有限公司 |
1.300 |
10224536.22 |
60.00 |
||||
10 |
广东金辉华集团有限公司 |
2.000 |
10152021.78 |
59.65 |
||||
11 |
广州市第一市政工程有限公司 |
1.480 |
10205889.65 |
59.91 |
||||
12 |
广东大禹水利建设有限公司 |
1.610 |
10192422.69 |
59.84 |
||||
13 |
茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司 |
1.630 |
10190350.84 |
59.83 |
||||
14 |
广东省第五建筑工程有限公司 |
1.550 |
10198638.21 |
59.87 |
||||
15 |
粤北建设工程有限公司 |
1.500 |
10203817.81 |
59.90 |
||||
16 |
汉通控股集团有限公司 |
4.500 |
9893041.63 |
58.38 |
||||
17 |
广东港丰建设有限公司 |
1.620 |
10191386.76 |
59.84 |
9、随后评委们进行汇总得分,并对得分进行排序,如下表所示:
序号 |
投标单位 |
商务、技术部分得分 |
投标报价得分 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
广东胜建建设有限责任公司 |
28.00 |
59.54 |
87.54 |
|
|
2 |
乐昌市恒源水电建筑工程有限公司 |
35.00 |
59.61 |
94.61 |
|
因本项目只允许中选一个标段,投标人已为第五标段的第一中标人候选人,故在本标段不能作为中标候选人。 |
3 |
韶关市华源水电建设有限公司 |
36.00 |
59.92 |
95.92 |
|
因本项目只允许中选一个标段,投标人已为第四标段的第一中标人候选人,故在本标段不能作为中标候选人。 |
4 |
恒鑫建设工程有限公司 |
35.00 |
59.96 |
94.96 |
|
因本项目只允许中选一个标段,投标人已为第七标段的第一中标人候选人,故在本标段不能作为中标候选人。 |
5 |
中恒建设集团有限公司 |
34.00 |
59.71 |
93.71 |
1 |
|
6 |
广东电白建设集团有限公司 |
33.00 |
59.87 |
92.87 |
3 |
|
7 |
广东润昌建设工程有限公司 |
28.00 |
59.67 |
87.67 |
|
|
8 |
乐昌市建鑫建筑工程有限公司 |
33.00 |
59.87 |
92.87 |
2 |
|
9 |
广东广基建设集团有限公司 |
28.00 |
60.00 |
88.00 |
|
|
10 |
广东金辉华集团有限公司 |
32.00 |
59.65 |
91.65 |
|
|
11 |
广州市第一市政工程有限公司 |
31.00 |
59.91 |
90.91 |
|
|
12 |
广东大禹水利建设有限公司 |
34.00 |
59.84 |
93.84 |
|
因本项目只允许中选一个标段,投标人已为第二标段的第一中标人候选人,故在本标段不能作为中标候选人。 |
13 |
茂名市鉴江流域水利水电建筑安装工程有限公司 |
25.00 |
59.83 |
84.83 |
|
|
14 |
广东省第五建筑工程有限公司 |
37.00 |
59.87 |
96.87 |
|
因本项目只允许中选一个标段,投标人已为第一标段的第一中标人候选人,故在本标段不能作为中标候选人。 |
15 |
粤北建设工程有限公司 |
28.00 |
59.90 |
87.90 |
|
|
16 |
汉通控股集团有限公司 |
34.00 |
58.38 |
92.38 |
|
|
17 |
广东港丰建设有限公司 |
8.00 |
59.84 |
67.84 |
|
|
11、经评委评审,推荐有排序的中标候选人及其投标报价为:
第一中标候选人为:中恒建设集团有限公司,投标下浮率:1.880%、投标报价为10164452.83元;
第二中标候选人为: 乐昌市建鑫建筑工程有限公司,投标下浮率:1.560%、投标报价为10197602.29元;
第三中标候选人为: 广东电白建设集团有限公司,投标下浮率:1.560%、投标报价为10197602.29元。
公示时间:2020年6月30日~2020年7月2日
投诉电话:南雄市农业农村局:0751-6929134
附件:第一中标候选人的商务标书;
第二中标候选人的商务标书;
第三中标候选人的商务标书。
招标人:南雄市植保植检管理站
招标代理机构:三亿体育(中国)集团有限公司官网
2020年6月29日